По итогам состоявшегося 15 ноября заседания Исполкома Российского футбольного союза Александр Дюков, президент РФС, отвечая на вопросы журналистов, затронул немаловажную проблему – не всегда обоснованную и зачастую умышленную провокационную критику отечественного судейства со стороны ангажированных журналистов и псевдоэкспертов, мнение которых выдают как истину последней инстанции.
Конечно, руководство РФС не отрицает факт того, что в вопросах развития арбитража еще есть над чем работать, а потому собирается воплощать в жизнь реформу российской системы футбольного судейства, причем, вестись работа будет сразу по пяти направлениям – совершенствованию системы подготовки и обучения молодых рефери, регламентной базы и единства трактовки спорных эпизодов, разделения судейских и инспекторских комитетов, повышения уровня оплаты судейства, а также введения рейтингов судей.
Но особо необходимо отметить последнее, а возможно, даже и главное направление – взаимодействие со СМИ и участниками игры. Не секрет, что некоторые позиционирующие себя как спортивные издания, в том числе и в Брянской области, не всегда «играют» по правилам корректного и взаимоуважительного отношения к субъектам футбола, а работающие в их структурах «специалисты», порой, умудряются управлять информационной повесткой, даже не посещая спортивных мероприятий. Конечно, ответного уважения к подобным «экспертам» никогда нет и быть не может, однако, радует тот факт, что их не так уж и много.
Президент РФС Александр Дюков имеет свой взгляд на этот немаловажный для «оздоровления» футбола вопрос: «Понимаете, мы снизим количество ошибок, но они останутся. Пройдет время и опять получим недовольство. Важно применять единую трактовку. Но всегда есть пограничные ситуации — между желтой и красной карточки, например. И всегда решения будут вызывать полемику. Все мы разбираемся в футболе, все мы эксперты. Даже сейчас, когда судьи принимают верные решения, всегда находится кто-то, кто считает, что должно быть по-другому. Этот человек высказывает свою позицию в СМИ и тем самым вбивает клин в судейство. Если у нас есть позиция, то мы не готовы слушать другую позицию. Мы должны отдавать себе отчет, что есть тренеры, некоторые руководители клубов, для которых судейский вопрос — определенный громоотвод, позволяющий переключить внимание болельщиков и акционеров. Судьи становятся козлами отпущения. Это подхватывается. В том числе и СМИ. Поэтому взаимодействие с прессой - это важно. Во многих ошибках судьи виноваты сами, да. Но надо понимать — идеального судейства не бывает. Все равно случаются пограничные эпизоды. Очень хотим сломать стереотипы. Ведь сейчас оттоптаться на судьях — чуть ли не признак хорошего тона. Прощают футболистов и тренеров, но не судей. Качественная работа арбитров остается незамеченной. Нам кажется, что любой может взять свисток и отсудить, но это сложно. Надо ценить хорошую работу судей и освещать это».
Возможно, прочитав все вышенаписанное, некоторые узнают себя. Мы не ставим цели кого-то разоблачить или призвать к совести, но если у них возникнет желание делать так, чтобы хорошо было всем, мы только «за». Кстати, с расширенной версией материала, подготовленного пресс-службой РФС можно ознакомиться при переходе по следующей ссылке - https://rfs.ru/news/210978
Фото – пресс-служба Российского футбольного союза.
